بين الشرعية الدستورية والمشروعية الشعبية.. هل يمكن للرئيس التونسي تعليق العمل بالدستور؟ | سياسة أخبار

تونس – أدى قرار الرئيس التونسي بتمديد الإجراءات الاستثنائية التي اتخذها قبل شهر والاستمرار في تجميد عمل البرلمان إلى أجل غير مسمى إلى إحياء الجدل حول مستقبل الديمقراطية في البلاد والافتراض بأن الرئيس سيعلق تنفيذ قانون 2014. دستور.

جاءت أصوات من الحزام مؤيدة للرئيس ، تطالبه بالمضي قدما في كتابة دستور جديد ، وتطالب تونس بدخول مرحلة جديدة ونظام سياسي من شأنه أن يقطع العشر سنوات التي أعقبت الثورة.

قال ممثل الحركة الشعبية المجمدة ، هيكل المكي ، إن الوقت قد حان للحديث عن دستور يليق بالدولة التونسية وليس على مقياس الإخوان المسلمين ، على حد قوله.

واعتبر المكي ، في حديثه لوسائل الإعلام المحلية ، أنه لا عودة إلى البرلمان ، وأن الشعب قال كلماته في 25 تموز / يوليو ، داعيا الرئيس إلى الخروج من النظام السياسي الحالي.

طريق خطة الشعب

وانتقد الرئيس التونسي ، قبل أيام ، طريقة صياغة الدستور التونسي ، قائلا إن الثورة تعرضت للسرقة باسم القانون ، وأن كل بند في الدستور تم تفصيله لمصلحة الشعب ، مؤكدا أن المادة 80 من الدستور التونسي سلبت باسم القانون. منحه الدستور حق التدخل.

وفي السياق ذاته ، سخر سعيد من دعوات كثيرين له لإعلان خارطة طريق واستراتيجية عمل للخروج من الوضع الاستثنائي ، قائلا إن “طريقه هو الطريق الذي خطط له الناس”.

ويقول أستاذ القانون الدستوري الشاب الزكراوي – في حديثه للجزيرة نت – إن للرئيس سلطة تقديرية لتمديد عمل الإجراءات الاستثنائية وتجميد عمل البرلمان في غياب المحكمة الدستورية.

وشدد على أنه ما دامت أسباب اتخاذ الإجراءات الاستثنائية قائمة ، يمكن للرئيس تمديدها لمدة عام كامل ، خاصة فيما يتعلق بالوضع الأمني ​​على الحدود والمسألة الاقتصادية ، بحسب قوله.

ولم يستبعد الزكراوي أن يذهب الرئيس بعيدًا نحو تعليق الدستور والمطالبة بصياغة أو تعديل آخر ، وإسناد ذلك إلى لجنة صغيرة لإعداده ثم طرحه للاستفتاء.

وبخصوص الانتقادات التي أثارها المدافعون عن حقوق الإنسان في حال قيام الرئيس بهذه الخطوة ، أكد الخبير الدستوري أن للرئيس شرعية شعبية وامتداد شعبي تختفي بموجبه الشرعية الدستورية ، بحسب وصفه ، مشيرا إلى أن القوانين والدساتير كانت مكتوبة لتنظيم حياة الناس ، وليس لحبسهم داخل أطرهم.

وانتشرت أصوات شخصيات سياسية وحقوقية تحذر من قرار رئيس الجمهورية تقويض النظام السياسي برمته وتعليق العمل بالدستور بحجة الإجراءات الاستثنائية وتعزيز الشرعية الشعبية.

وفي هذا الصدد ، أعربت الأحزاب السياسية عن مواقفها الرافضة لقيام رئيس الجمهورية بأي خطوة في هذا الصدد. وطالبت الحركة التونسية من وصفتهم بالقوى الوطنية الحية الداعمة للشرعية الدستورية والديمقراطية بالتعبئة للدفاع عن الدستور والديمقراطية.

أعرب قادة حزب أمل ، خلال لقائهم مع الأمين العام للاتحاد العمالي نور الدين الطبوبي ، عن مخاوفهم مما قد ينتج عن تجمع كل السلطات في يد رئيس الجمهورية منذ 25 يوليو / تموز ، في غياب كل سلطة رقابية بقيادة البرلمان والمحكمة الدستورية.

تحرير النصوص

واعتبر الخبير الدستوري سليم لغماني – في منشور على صفحته على فيسبوك – أنه من الأفضل التوجه نحو تعديل فصول محددة من دستور 2014 دون الحاجة إلى كتابة دستور جديد.

يرى أستاذ القانون الدستوري خالد الدبابي ، أن غياب المحكمة الدستورية ، التي لم يتمكن البرلمان من انتخابها خلال السنوات الماضية ، أعطى رئيس الجمهورية الضوء الأخضر لإعلان الحالة الاستثنائية وحرية التمديد أو الإنهاء. هو – هي.

من ناحية أخرى ، أشار إلى أن تحرك الرئيس نحو تمديد الإجراءات الاستثنائية حتى إشعار آخر دون تحديد حد زمني ، طرح مشكلة كبيرة من الناحية السياسية ، في ظل ما وصفه بغموض الخيارات و القرارات التي سيتخذها بعد ذلك.

وأشار أستاذ القانون الدستوري في حديثه للجزيرة نت ، إلى أن فلسفة الفصل 80 من الدستور التونسي التي اعتمد عليها الرئيس تقوم على تكديس الصلاحيات ولكن بشكل مؤقت ، وتهدف إلى العودة إلى الدستور التونسي. دولة طبيعية ، لكنها لا يجب أن تتحول إلى مبدأ وقاعدة ثابتة.

وفيما يتعلق باحتمال قيام رئيس الجمهورية بتعليق العمل بالدستور ، شدد أستاذ القانون الدستوري على أن هذه الخطوة مقيدة ولا يمكن للرئيس أن يأخذها بمفرده.

وقال إن هذه الخطوة يجب أن تقوم على أساس الشرعية الشعبية وأن يسبقها استفتاء استشاري يوجهه الرئيس للشعب لأخذ رأيه في تغيير النظام الدستوري وتعليق العمل بالدستور والسير نحو دستور آخر أم لا. .

وشدد الدبابي على أن مرور مرحلة تأسيسية جديدة وبناء دستوري جديد يجب أن يقوم على أساس التوافق الشعبي وليس على قرار شخصي أو فردي لرئيس الجمهورية.

المزيد من السياسة

المصدر: now-article.com