الحكم الأوروبي ينطوي على قدر كبير من السياسة

واعتبر المغرب أن هناك “الكثير من السياسات والقليل من الحجج” في قرار القضاء الأوروبي بإلغاء اتفاقيات الصيد والزراعة بسبب دخول الصحراء الغربية في هذه الاتفاقيات ، مؤكدا ثقته في استئناف وتصحيح هذا الحكم مع معرفة المؤسسات الأوروبية التي طالبتهم بحماية شرعية الاتفاقيات. كشفت مصادر من الخارجية المغربية ، عن رأيها في حكم المحكمة الأوروبية العامة الصادر اليوم الأربعاء ، والذي أكد أن الاتفاقات لا يمكن أن تكون سارية دون موافقة الصحراويين ، لإعطاء الحق لجبهة البوليساريو كممثل قانوني لـ هؤلاء الناس.

واعتبرت المصادر أن المحكمة أدرجت في قرارها “اعتبارات سياسية بحتة لا علاقة لها بالاتفاقيات ومضمونها”.

وانتقدت تشكيل المحكمة من نفس القضاة الذين ألغوا الاتفاقات في البداية عام 2015 ، مضيفة “للأسف ، إنهم يؤكدون نفس الجهل بالموضوع”.

اتخذت المحكمة الأوروبية قرارها بناء على استئناف قدمته جبهة البوليساريو أكدت أن هذه الاتفاقيات تمثل استغلالًا لموارد الصحراء الغربية المتنازع عليها بين الجانبين ، وأعلنت ضرورة الحصول على موافقة من الأخير. قبل تنفيذ هذه الاتفاقيات.

من ناحية أخرى ، قررت المحكمة أن الاتفاقات ستستمر في العمل خلال “فترة زمنية معينة لضمان استمرارية التنقل الخارجي للنقابة والوضع القانوني لالتزاماته الدولية”.

يشار إلى أن الصراع على الصحراء الغربية يعود إلى عام 1975 عندما انسحبت القوات الإسبانية منها ، وضم المغرب أراضيه رغم معارضة جبهة البوليساريو التي تطالب بحق تقرير المصير من خلال استفتاء شعبي ، بينما تلتزم الرباط. خطة للحكم الذاتي في إطار سيادتها.